开云下载|赵鹏直言河南队11人战平16人,若无黑衣判罚偏颇,申花根本撑不到点球
(本报讯 记者李思远) 在昨晚结束的2025赛季中超联赛第八轮一场焦点战中,河南足球俱乐部坐镇郑州航海体育场,与上海申花鏖战120分钟战成2-2平,最终在点球大战中以4-5惜败,比赛结束后,河南队主帅赵鹏的一席话却将这场看似平常的平局推上了开云舆论的风口浪尖。
“我们今天是跟16个人在踢球,”赵鹏在赛后新闻发布会上语气凝重地说道,“如果没有场上那些‘黑衣人’的‘鼎力相助’,以申花今天的表现,他 kaiyun 们根本撑不到点球大战。”这番毫不掩饰的批评,直指本场比赛当值裁判组的数次关键判罚,赵鹏口中的“黑衣人”,正是身着黑色裁判服的执法团队。
争议频发:VAR介入与点球判罚成转折点
回顾整场比赛,火药味从开场便弥漫开来,河南队借助主场之利,在上半场第28分钟由外援前锋阿德里安头球破门先拔头筹,比赛的第一个争议出现在第41分钟,上海申花前锋刘若钒带球突入禁区,在与河南队后卫顾操的轻微身体接触后倒地,主裁判王迪第一时间未作表示,但在VAR(视频助理裁判)介入后,他亲自到场边回看视频,最终判罚点球,申花外援巴索戈一蹴而就,将比分扳平。
慢镜头显示,顾操的防守动作确实存在,但接触程度是否足以构成点球犯规,在专业领域内存在巨大分歧,著名足球评论员董路在社交媒体上点评道:“这种程度的接触在英超甚至不会被吹罚犯规,VAR的初衷是纠正清晰明显的错误,但此次介入的主观性太强,反而破坏了比赛的流畅性和公正性。”
下半场易边再战,河南队在第67分钟由小将韩东利用反击再度将比分超出,球队士气大振,一度对申花球门形成围攻之势,第85分钟,场上再次出现戏剧性一幕:河南队中场核心王上源在拼抢中与申花球员彭欣力发生碰撞,主裁判王迪直接向王上源出示第二张黄牌将其罚下,这一判罚让河南教练组极为不满,助理教练甚至因抗议过激被请上看台。
“王上源的那个动作,最多是一次普通的犯规,直接给黄牌,尤其是第二张黄牌,量刑过重了。”赵鹏在赛后依然难掩愤懑,“在那种关键时刻,罚下我们一名核心球员,这直接改变了场上的局势和战术部署。”
以少打多:河南队顽强拖入点球
在少一人作战的不利局面下,河南队全线退守,试图将领先优势保持到终场,补时第4分钟,申花利用一次前场定位球机会,由中卫蒋圣龙乱战中捅射破门,将比赛拖入加时赛。

加时赛中,体能接近极限的河南队众志成城,顶住了申花多波攻势,将2-2的比分维持到终场,点球大战中,河南队第四个出场的韩东射门被申花门将马镇扑出,最终以4-5的总比分遗憾告负。
“队员们今天展现的血性和斗志,配得上一场胜利。”赵鹏动情地说,“我们在绝大多数时间里表现得更好,创造了更多机会,却因为一些场外因素失去了应得的分数,我们是在跟11个对手加上5个‘黑衣人’(指主裁、两名边裁及两名VAR裁判)战斗。”
业内反响:裁判公信力再遭质疑
赵鹏的激烈言论迅速引发了足球圈内外的广泛讨论,前国脚徐亮在直播中表示:“我理解赵指导的愤怒,近几年,裁判问题一直是中超联赛的痛点,关键判罚的尺度不一,VAR的使用标准模糊,这些都让俱乐部和球迷感到困惑和失望。”
足球报记者陈永则撰文指出:“裁判的权威需要建立在准确和一致的判罚基础上,当多次争议判罚集中出现在同一场比赛,并且明显对一方不利时,难免会引发对执法公正性的质疑,中国足协应该对此役的判罚进行复盘和说明,以维护联赛的公平环境。”
值得一提的是,这并非本赛季首次出现因裁判问题引发的巨大争议,在联赛第四轮山东泰山对阵成都蓉城的比赛中,一次关键的越位判罚就曾引发双方俱乐部和球迷的强烈不满,裁判问题的屡屡发生,正不断侵蚀着中超联赛的品牌形象和公信力。

深层隐忧:联赛环境与青年球员成长
对于河南队这样投入有限、以培养年轻球员为主的俱乐部而言,一场充满争议的失利打击尤为沉重,本场比赛进球的韩东、表现稳健的后卫牛梓屹都是U23球员中的佼佼者,他们在高强度比赛中展现的潜力,是中国足球未来的希望。
“年轻球员需要在一个公平、健康的环境中成长。”一位不愿具名的青训专家表示,“如果他们从小就感觉努力可能被场外因素轻易抹杀,这对他们的职业信念和足球价值观是巨大的伤害,净化赛场环境,不仅仅是口号,更需要落实到每一次判罚中。”